رومه دي ان سوئد مقاله‌اي را به قلم Martina Sturek در مورد مزاياي انرژي هسته‌اي منتشر کرد. سوئد كه به دنبال يك برنامه بلندپروازانه مي‌خواهد تا سال 2045 تمام انرژي خود را بدون فسيلي كند، سايت‌هاي بزرگ توليد انرژي هسته‌اي خود را نيز مدنظر دارد و گهگاه سخن‌هاي قديمي تاريخي كه در سوئد گفته مي‌شد و اين كشور را مخالف انرژي هسته‌اي جلوه داده بود، مطرح مي‌گردد و اين ايده باز بررسي مي‌شود كه آيا در شرايطي كه سوئد شيب تندي را براي رهاشدن از انرژي‌هاي فسيلي آغاز كرده تا به هواي پاك كره زمين و سوئد كمك نمايد، آيا هم‌زمان بايد با انرژي هسته‌اي نيز وداع نمايد؟ نبايد فراموش كنيم كه مقاومت و مقابله با انرژي هسته‌اي وقتي مطرح شد كه موضوع آب‌وهوا مطرح نبود و مشكل آب‌وهوا به اين ميزان حاد نبود، ولي واقعيت اين است كه بپذيريم ريسك و خطر انرژي هسته‌اي بسيار كمتر از آن چيزي است كه قبلاً دانش ما در آن مورد مطرح مي‌کرد و در گذشته بود كه كنار گذاردن انرژي هسته‌اي مطرح بود، اما هم‌اکنون لازم است كه به علم گوش فرا دهيم و انرژي هسته‌اي را به‌عنوان يك يار و رفيق در تهديدات آب‌وهوايي بنگريم. نقطه اشتراك موضوع تغييرات آب‌وهوايي در پانل بين دولتي Panel IPCC و نيز آژانس بين‌المللي انرژي IEA اين را به ما گوشزد مي‌کند كه اگر واقعاً مي‌خواهيم تغييري در رسيدن به هدف 1.5 درجه حرارت زمين ايجاد كنيم، احتياج مبرم به رشد و توسعه سرمايه‌گذاري در انرژي هسته‌اي داريم. لورا كوزي رئيس استراتژيست سازمان بين‌المللي انرژي در همين هفته و در موقع ارائه نگرش و گزارش انرژي در جهان گفت كه نه گفتن به انرژي هسته‌اي يك سخن لوكس و فريبنده است كه نمي‌توانيم از عهده‌اش برآييم و بايد به سرمايه‌گذاري در انرژي هسته‌اي مبادرت ورزيم. امروزه، ميزان حمايت و هواخواهي از انرژي هسته‌اي در بين ن و مردان متفاوت است. بنا بر نظرسنجي نووس Novus، 57 درصد مردان خواهان توسعه انرژي هسته‌اي بر مبناي نياز هستند، درحالي‌که اين رقم در بين ن 14درصد مي‌باشد. واقعيت اين است كه انرژي هسته‌اي كمترين مرگ‌ومير را مبتني بر واحد انرژي حتي در مقايسه با منابع انرژي‌هاي تجديدپذير همچون خورشيدي، باد و انرژي آب داشته است . ادامه ي مطلب
درباره این سایت